Солидная покупка без официальных доходов может вызвать доначисление налогов. Олег Андропов из Белгорода уже успел убедиться в этом лично после покупки земельного участка.
Он зарегистрировал его, как положено, в Росреестре. Тонкость момента состояла в том, Андропов уже несколько лет не имел легальных доходов и не платил налоги.
Этим случаем заинтересовались налоговики. И рассудили так: раз официальных доходов не было, значит, покупка состоялась на «серые» доходы, с которых налог не был взыскан. Поэтому на уплаченную господином Андроповым за участок сумму Федеральная налоговая служба предъявила ему налоговые претензии на 13% подоходного налога.
Дело происходило год назад. А на днях правоту налоговиков подтвердила Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда. Решение опубликовано на сайте суда и вступило в законную силу, пишут «Известия».
Юристы считают, что белгородское дело стало прецедентом, который может быть применен к крупным покупкам других россиян, не уплативших налоги на «серый» доход.
— Если налоговики могут доказать, что у человека были доходы, о которых он не заявлял в налоговую и с которых не платил налоги, то имеют полное право доначислить налоги и пеню, исходя из суммы документально подтвержденных расходов, — считает партнер компании «Налоговик» Дмитрий Липатов. — В принципе это и является одной из функций налоговиков — вычислять незадекларированные доходы и взимать с них налоги. Поэтому в этом нет ничего странного или неправильного. Другое дело, что до сих пор налоговики почти никогда не применяли такое доначисление налогов исходя из расходов физлица.
Адвокат коллегии «Юков и партнеры» Елена Ровинская напоминает, что большинство западных стран успешно применяют метод налогового контроля за расходами физических лиц.
—Правовая сторона вопроса в данном случае зависит целиком и полностью от доказательственной базы, имеющейся у налогоплательщика: всем понятно, что можно потратить не свои денежные средства, к примеру, а заемные, – говорит она. – Однако данный факт должен быть подтвержден: было бы странно предположить, что кто-либо мог быть дать существенную сумму денег физическому лицу, не имеющему официального дохода, даже без какого-либо документального оформления.
Юристы призывают налогоплательщиков быть более ответственными, с учетом новой политики фискальных органов.
—Ужесточение идет не только на федеральном, но и на региональном и муниципальном уровнях, — говорит директор BDO в России Евгений Кивенко. — Налогоплательщику послан ясный сигнал: чем более открытыми будут его финансовые источники для налоговых органов и чем более аккуратным он сам будет в их декларировании и уплате налогов, тем меньше неприятных сюрпризов и непредвиденных потерь у него будет в дальнейшем.
— Неплохо бы сообщать о таких гражданам и другим контролирующим органам, — добавляет замдиректора Федеральной службы по финансовому мониторингу Павел Ливадный.
— Это дело похоже на классическое дело наркодилера, — говорит он. — Обычно при преступных или коррупционных схемах предпочитают декларировать небольшой официальный доход. В данном случае мы видим, что описывается типично преступный образ жизни: возможно, это была легализация преступных доходов. Поэтому надеюсь, что это и другие подобные дела будут расследоваться комплексно, с привлечением компетентных органов.